01
面對的挑戰
一份職缺說明,很難寫完用人主管心中的所有條件。做過哪種產品、處理過什麼問題、哪些經驗可以替代,常要看過人選才逐漸清楚。HR 需要持續搜尋,也需要把每一輪回饋整理成更具體、可運用的選人條件。
專案回饋成果93%HR 人才搜尋時間節省
此為 Freedom Systems 與 Advantech 在 HR 人才搜尋工作上的回報省時比例。
02
我們的方法
Talent Radar 將這段合作接進人才搜尋流程。主管與 HR 先釐清人才條件,透過瀏覽器擴充套件協助蒐集候選人資料,再由 AI 整理經歷與職務需求的關聯。每次檢視人選,適合或不適合的原因都能留下來,成為下一輪搜尋的依據。
我們交付了什麼
- 協助蒐集候選人資料,並配合人才網站與團隊作業方式調整的瀏覽器擴充套件。
- 依用人主管與 HR 共同釐清的人才條件,整理候選人經歷與需求關聯的分析內容。
- 保留適合與不適合的原因,銜接條件修訂與後續搜尋的回饋紀錄,以及招募團隊操作培訓。
03
我們處理的關鍵細節
在 Freedom Systems 與 Advantech 的導入中,工具配合人才網站與招募團隊的工作習慣調整,並透過培訓協助實際操作。招募人員能查到條件為何改變,接續上一輪的發現繼續找人,讓主管的選人經驗成為團隊在搜尋過程中持續運用的參考。
- 主管的選人條件會在檢視候選人的過程中逐漸明確,需要保留職缺說明以外的判斷與條件變更原因。
- 候選人蒐集工具需要配合人才網站與使用習慣,也要讓上一輪的選人判斷能接續到下一輪搜尋。
04
帶來的改變
Talent Radar 為 Freedom Systems 與 Advantech 的 HR 省下 93% 的人才搜尋時間。候選人資料與回饋整理完成後,招募人員能投入更多心力與合適人選交流,並和主管討論適配程度。每一輪搜尋留下的判斷,也讓後續找人的方向更加明確。
05
如何驗證交付成果
以下是同類型導入可採用的驗收檢查。開始驗證前,先與團隊確認具代表性的輸入資料與驗收標準。
- 選取具代表性的候選人資料,將蒐集到的經歷與職缺關聯摘要逐一對照原始資料。
- 與用人主管檢視一項適合或不適合的原因,追查其對應的候選人經歷與已議定的人才條件。
- 記錄回饋、修訂條件並重新比對候選人,確認新條件已採用,且變更原因仍可查閱。
每一次用心的導入,都從理解工作開始。



