返回全部故事案例故事 / 01

知識管理與團隊協作

Isaiah Research

讓分析師消化資料的速度提升至兩倍

Isaiah Research 透過 AI,讓分析師以兩倍速度消化資料,並為不同客群提供成本較低的分析報告,同時保留原始來源,讓研究有據可循。

研究助理分眾分析報告來源引用
研究文件、半導體晶片與折線圖卡片相互串連,形成共用的知識網絡。

情境示意圖

01

面對的挑戰

半導體研究需要理解最新發展如何連結過去的預測、技術演進與供應鏈變化。Isaiah Research 的分析師反覆查閱不同時期的報告,比對自有研究與外部資料。這些累積的專業,既要支援深入分析,也要能回應不同客群對報告內容的需求。

專案回饋成果2×分析師消化資料的速度

專案回饋:透過 AI 協助研究與來源整理,分析師消化資料的速度提升至兩倍。

02

我們的方法

我們建置研究助理,將公司、技術、產品與供應鏈議題連結到原始研究。AI 協助找出相關來源、整理時間線與比較觀點,回答保留引用,方便查核並接續用於報告。自有研究持續作為分析基礎,外部看法則清楚標示,讓團隊的研究觀點保有辨識度。

我們交付了什麼

  • 將公司、技術、產品與供應鏈議題連結到原始研究來源的研究助理。
  • 整理研究時間線與不同觀點,並區分自有研究與外部看法的比較內容。
  • 保留來源引用、供分析師查核並接續用於報告與客戶討論的回答。
03

我們處理的關鍵細節

一次針對消費性電子技術的歷史查詢,整理出跨越約十八個月的 27 筆來源,包括 23 筆自有研究與四筆外部資料。分析師能從同一份結果追查早期判斷、後續發展與不同觀點,再沿著引用釐清差異來自時間、範圍或假設。

  • 回答需要以團隊自有研究為主軸,同時清楚標示外部看法,保留原有的分析立場。
  • 不同結論需要能追查到時間、範圍與假設,讓歷史研究放回適當脈絡解讀。
04

帶來的改變

AI 讓 Isaiah 分析師消化資料的速度提升至兩倍,能投入更多心力解讀變化,說明其背後的意義。同時,也能為不同客群提供成本較低的分析報告。累積的研究因此可以支援更多元的提問與報告需求,並持續保有完整的來源依據。

05

如何驗證交付成果

以下是同類型導入可採用的驗收檢查。開始驗證前,先與團隊確認具代表性的輸入資料與驗收標準。

  1. 重播一個歷史研究問題,將找到的來源與日期逐一對照原始報告。
  2. 沿選定結論的引用查閱原文,確認來源段落支持回答,並正確區分自有研究與外部資料。
  3. 選取結論不同的來源,檢查比較內容是否保留各自的時間、範圍與明示假設。

每一次用心的導入,都從理解工作開始。